人类清除计划2：无政府状态

吐槽：虽然我很喜欢这个题材，但是包着华丽的外衣恶俗的讲着人性这种真受不了，剧情依旧拖泥带水。比起第一部除了猪一样队友从小孩到妇孺，一只到一群以外变多以外，还新增政府角色和反清楚武装，就像是平常在电视里看到的恐怖分子和某美之间的关系，但在角色上，恐怖分子出演正面，政府武装清除人类，不用说了，这么大的伏笔，肯定还有第三部，估计得打起来。

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

 

为什么说它好呢？下面与第一部对比说明。如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

 

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：

 

一、 推动剧情进行的线索变化

 

从第一部的平民反抗升级到私人复仇。这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。


平民的罪恶

 

二、 武装升级

 

我盘点了一下，本次武装力量如下：

 

户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）

 

室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）

 

聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）

 

政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）

 

对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）

 

男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。


富人的罪恶

 

三、 政治讽刺与政民关系的升级

 

在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

 

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！草他娘的！

 

事实上这种反抗也颇有争议。首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

 

这种方式残忍地剥削了最底层人民。因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

 

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

 

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。


政府的罪恶

 

四、 主角变更

 

这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

 

五、 救赎主题的表现

 

两部均有救赎主题。第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

 

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

 

原来男主放弃了复仇。而后自己被仇家給救了。没有比这更合理的救赎故事了。原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

 

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。
人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)
 

人类清除计划2(2014)

影评(12)|收藏(102)

==========================警告，以下内容严重剧透============================
==========================警告，以下内容严重剧透============================
==========================警告，以下内容严重剧透============================
和上一部一样，创意不错，然而，导演和编剧从来不注意一些漏洞，说难听点，（把观众当傻X）下面说一些这部电影里面最让我受不了的一些漏洞还有俗套的情节。
那对情侣明知道屠杀将近，然而还要毅然决然的开车去特别特别远的地方购物，然后盯着一群很有可能会干掉他们的人看，自己的车坏了，就在室外等着被人追杀。我本以为他们会把主角的车开走，然而他们只是在远处观望，等着主角回来，后来就是配角必踩陷阱，女配必会引敌人的尖叫，和唠叨的俗到不能再俗的情节，我只想说这智商，难道真的是我没有导演的那种思维所以我想不到吗？
再说母女组，其实母女组并没有什么太大的缺点，只不过是当有人闯进她家，然后她大声的告诉对方自己的位置，好让坏蛋来调戏她。这点也许是导演想延续上一部让熊孩子坑父母的剧情，这个我忍了。然后，导演可能觉得光让熊孩子坑父母不行还要让她坑猪脚，然后他就把熊孩子给设定成了一个话唠，还是那种句句刺得你心痛的那种。再然后，在通道里我也不想说什么了，也许是孩儿他妈七老八十了，跌倒了需要1分钟才能爬起来。后来就是强加给主角的重担，人家主角救了你们，你们还好意思向他要求这要求那，人家根本没必要去救任何一个人。最后一个让我气笑了的BUG镜头，猪脚被击中后，母女组就一直在车里默默的观望他们的救命恩人被坏人崩，最后还是被本该被报复的男配给救了，结束警报响起，所有人安全了的时候，母女组从车里跑了出来，是从车里跑了出来，然后，看着被击中的男主，问男配你踏马有车吗？你踏马有车吗？？？？？？？我就想问，你有脑子吗？你们刚从什么地方出来？？你们踏马刚才直接把车开过来行吗？？哎呀，我的天看完我真是感觉如释重负……
前面说的是一些让我最受不了的漏洞还有俗套的情节，其实这部电影整体来说还是不错的，足够的创意，演员的演技也很到位，整部电影最棒的就是男主（还有开场就挂的老爷爷的自白）。还有些让我没想到的情节，比如，隧道中，情侣组竟然瞬间正义感爆表，回头射击追兵来帮助主角和母女组逃跑，还有影片最开始楼顶上的那个狙击胖大叔（大叔?大叔？卧槽，在楼顶端枪睡着了吧）…………这部电影的中心思想大概就是男主寻找救赎的道路，他是遇到了这些人才会让他改变最初报仇的心理，这种电影也是我比较喜欢的类型，所以看看还是不错的（如果你有无视这些强行智商下限的BUG的能力）
题外话：说真的，当我看到屋顶上左手大喇叭，右手m16的胖妞的时候，我真的觉得这一幕特别像丧尸围城里的疯子幸存者，如果这部电影能改编成游戏，我想我一定会去玩。哦对了，片尾貌似还留有伏笔，也许貌似这部电影还会有第三部，不管怎么样，如果他真的出了第三部，我想我还是会去看，我只希望导演和编剧能够多多注意剧本的细节，别再加那么多的BUG和恶心人的设定了。

看这片子时，个人一直感到别扭。看完后再来看影评，发现大家都十分轻易的接受了片里对大家输出的价值观，也就是‘法律保护的是穷人，失去法律的保护，穷人在富人面前一碰即碎’。但大家有想过这个问题吗？法律保护的到底是富人还是穷人？对私有财产的承认，让它不被统治者合法地掠夺，是保护有产阶级还是无产阶级？当一个社会失去了法律，没有了秩序，陷入了混乱。一个市长、一个富豪和一个流氓，他们之间的差距是拉大了还是缩小了？按逻辑推算的话，会出现片里情况的话只有一种可能，那就是：在美国，富人比穷人多的多。这是影片对大家的暗示，而看来大家也接受了。

这种‘穷人是温室里的花朵’价值观被美国人接受，我不会意外。但作为成长和生活在红色国家的我们，从小就被教育和体验人民群众之强大的我们，居然可以接受‘没了法律，无产阶级在资本家面前就是个纸老虎’这样的观点，让我觉得非常遗憾。人类清除日并不是美国原创，其实它在我们这个国家里早就发生过了，不过不同於美国的一年一次，我们的是一次十年。在那动荡的十年里，到底是富人杀穷人，还是穷人杀富人呢?对比我们的历史，片里所发生的事情是何等的奢侈，何等的讽刺！！

许多人没有看懂这部电影讲什么，其实讲的很简单，但是如果想透了，资本主义国家的人们绝对会倒吸一口凉气！
本剧的导演和编剧绝对是个天才，而这部电影的重点也不像其他电影一样，中心放在剧情上，而是整体布局和背景给我们的启示。
先让我们去回顾一下剧情中的背景，美国在影片中的社会体质是什么？没错！就是资本主义的终极形态！一只丑陋的野兽在几个世纪的生长过后终于变成了噬人的野兽。而这个国定杀戮日的作用到底是什么？是为了穷人可以肆意的去杀戮富人么？是让人可以放心的报仇而不受法律的惩罚么？都不是。从影片中我们就能看出，第一部中被追逐的黑人就是流浪汉，也就是社会的负担，而猎杀队的目标也不是男主一家。报复寻仇绝不是这个节日的主流玩法。第二部我们也能看出，几乎没有其他的复仇者，只有少数利用这次机会释放自己压力的人。那么为什么大批的人还在玩这个游戏？从第二部的结尾我们如果是细心的观众，就会发现那个卡车组织其实是政府组织起来的，而所有的谜底在这一刻全部揭晓。
在社会进步人力劳动力逐渐解放的未来，在穷人逐渐无法为资本主义，富人们带来价值的未来，同样也是穷人必须依赖政府，政府依赖富人的未来，穷人已变为社会前进的负担，包袱，社会的主要矛盾已变为先进的社会生产力与无价值且让生产力负增长的穷人。所有矛头的指向都变得更加的明显。在这样的资本主义的未来，屠杀穷人不单单是娱乐，更是一种责任（就像当人口下滑时政府鼓励生育也制造怀孕母亲”美丽”的时尚相同）。当富人是主要的纳税人，而穷人仅仅依赖人道主义援助，那这种援助在这样的资本主义社会中，又有了一些其他的味道。

里面的每一个角色都令人讨厌！

最讨厌那一对被搭救的母女各种手段让男主留下来保护自己，尤其女儿那一句“你儿子肯定也不希望你为他报仇”，真是神烦这句台词！你谁啊大姐，你怎么知道我儿子怎么想的？不是你儿子死了所以你不心疼是吧？

被人救一次就死皮赖脸用尽手段，道德绑架玩得溜溜的，除此以外没有任何作为，就算最亲近的人死了也绝对不会去报仇的吧！既没胆量又没实力，贪生怕死！看得气死了！