猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-23 04:30
详细剧情
身为博学派的领导人，珍宁（凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰）对分歧者翠丝（谢琳·伍德蕾 Shailene Woodley 饰）和老四（提奥·詹姆斯 Theo James 饰）展开了无情的追杀，翠丝的父母在追杀之中双双死去。 两人一路逃亡，并且不断的试图获取其他派系同仁的支援和结盟，想要扩大实力，推翻珍宁的残暴统治。让两人没有想到的是，曾经最一无是处的无派系阵营如今成为了革命的中坚力量，而反抗军的首领，竟然是老四失散多年的母亲伊芙琳（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）。然而，种种意外的发生令老四开始怀疑自己的母亲实际上另有打算，与此同时，翠丝亦发现了父母生前所隐藏的秘密。以这个秘密为诱饵，翠丝孤身一人来到了敌人大本营。
长篇影评
1 ) 没有军队的武装斗争是绝不会成功的
跟着第一部的节奏，单纯的女主失去了爹妈，成为了无依无靠的流浪儿。
一行人躲进了友好派的农场，但是却躲不过反派的穷追猛打，而在逃跑的路上，他们遇到了无派别人士的挑衅，并完成了全剧中最突兀的母子相认剧情。
在男主亲妈的帮助下，一行人暂时有了个庇护所，但在诚实派的据点，他们又遭遇了“吐真剂”的拷问。
不得不说，女主有时候真的非常矛盾，虽然亲手杀死好友非本意，但不说实话故意撒谎，这种纸里包不住火的操作，实在是 too young，too simple。
善良过头容易软弱，刚强过头容易冷漠，其实按照综合表现来看，我觉得男主的双商其实一直非常在线，只是我不太明白的点就是，男主是怎样爱上女主这样的女生。
第一部两人的爱情有点突然，我觉得作为教官，对于上进的学生更多是欣慰而不是爱情。
第二部延续第二部，女主说啥做啥男主都绝对支持，这种无非是一种完美的男女相处之道，而且加上女主主角光环加持，整个故事有点太顺理成章了，没什么太大的亮点。
最后，靠着无畏派和诚实派的支持，女主最终推翻了以博学派为首的邪恶势力，但胜利的果实却被男主他妈窃取，这也就是为啥，年轻人搞革命，还是太过于理想化。
没有大家的支持，没有先进的武装力量，光靠口号和心善，只是在自取其辱，啥也干不了。
姜还是老的辣。
《分歧者2：叛乱者》台湾版正式预告片 3月同步上映
2 ) 这样的乌托邦是对人类天性和自由的禁锢和束缚
我挺喜欢这个创意的，从我去年看第一部《分歧者》的时候，就觉得这个根据人类性格来划分职能的乌托邦社会很有意思。[参见蓓蓓《分歧者1》的博文感想：http://blog.sina.com.cn/s/blog_459424700102v0zm.html]。
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。就像我们把人类归为12个属相，12个星座。不同星座，不同属相的人有不同的性格。我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。
所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？不仔细想，你是想不起来的。
电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。果不其然，一位“年少有为”的女作家。好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。结果一查，还有第三部：忠诚者。拭目以待吧！
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。就像我们把人类归为12个属相，12个星座。不同星座，不同属相的人有不同的性格。我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。
所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？不仔细想，你是想不起来的。
电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。果不其然，一位“年少有为”的女作家。好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。结果一查，还有第三部：忠诚者。拭目以待吧！
3 ) 忍不住开启吐槽模式
昨天在豆瓣看到了，分歧者2可以在线观看了。晚上就看了，因为从1来看，整个故事的设定还蛮有意思的，派别保持和平，分歧者破坏和平。生活在封闭的大空间里，和饥饿游戏系列有点小类似。想起在读读日报上看到的一句话：“饥饿游戏改变了女星在好莱坞大片里只是充当性工具的定位。” 分歧者也有点这个意思，但完全没有大表姐表现的彻底，反而感觉只是比较重要的道具而已。
女主全程的面瘫，男主全程的面瘫，和暮光之城一毛一样。
反而最喜欢珍妮，就是那个博学派的首领。细微的表情刻画人物，这才是演员好么，动不动就暴走是什么派的演技。
![]()
还是MQ最好看，最后洗白的小哥也有点小可爱。
![]()
![]()
故事模式吧，完全没有get到这个故事的point呀。
先仔细想想派系的分布，无畏派拥有武装力量，博学派拥有先进科技。别人呢？一颗无私公正的心？！实战中一点用也没有。还是翠丝一家人聪明，一个选了无畏派一个选了博学派。划分的如此不平衡的派系根本就无法维系和平。博学却偏执的人怎么办，无畏但无脑的人怎么办，用什么去控制他们？公正派真的能和博学派分庭抗礼么？我认为不能，当珍妮偏执到一定程度，再加上她本身的自负，觉得自己才是全世界最聪明的人，只是她错误地认为最聪明就是最正确，对她来讲的正确，对别人来讲或许不正确，但是派系之中严格的分级制度，放大了她的自负和偏执。即便是最后听到了创立者的留言，那个黑大个照样打算执行珍妮的命令搞死翠丝。
听到创始者留言的时候，我想珍妮的内心是崩溃的，不是说好我才是全世界最聪明的人么？！结果只是任人摆布的小白鼠！内心的草泥马已经数不过来了，这时请看Kate Winslet 的表情，整个人没有从震惊不敢相信醒来到怀疑地做出藏起盒子的决定，内心挣扎真是演得真真儿的。
根据创始者的留言，我们知道这整个城只是一个实验。于是考虑到创始者的聪慧机智，我们来探讨一下这个奇怪的实验。
实验目的：人性回归
实验成功：可以通过五个测试的分歧者
首先，谁定义了人性只包括博学，无私，无畏，友好，诚实。你看，电影里不是还有无派别么，根据four腹黑的妈妈解释，分歧者就是可以融入任何派别，无派别就是不属于任何派别。所以整个实验体系放逐了无派别！人为干涉了实验的初始条件呀。所以为什么一个人可以同时拥有博学，无私，无畏，友好，诚实以后，就可以推导出人性回归了呢？！人家本身也有人性好么，只是各不相同，还被实验者强制划分了，于是我也不知道这个实验究竟想干什么。
但是，我还是决定先承认实验结果，来看看会发生什么。OK，人性回归了，于是呢，大家可以打破堡垒冲出去了？一个人的人性回归也不能推导出所有人都变得有“人性”了吧。当全城播放影像的时候，大家突然知道哎呀，原来我只是在一个实验中，墙外都是希望。然后？他们就人性回归了？
最后，导演为了拍续集还是留了个悬念，four腹黑的妈妈，和得到实验目的想达成的结果。
只希望，下一部能填上这些坑。但，坑有点多，估计填不上。
女主全程的面瘫，男主全程的面瘫，和暮光之城一毛一样。
反而最喜欢珍妮，就是那个博学派的首领。细微的表情刻画人物，这才是演员好么，动不动就暴走是什么派的演技。
还是MQ最好看，最后洗白的小哥也有点小可爱。
故事模式吧，完全没有get到这个故事的point呀。
先仔细想想派系的分布，无畏派拥有武装力量，博学派拥有先进科技。别人呢？一颗无私公正的心？！实战中一点用也没有。还是翠丝一家人聪明，一个选了无畏派一个选了博学派。划分的如此不平衡的派系根本就无法维系和平。博学却偏执的人怎么办，无畏但无脑的人怎么办，用什么去控制他们？公正派真的能和博学派分庭抗礼么？我认为不能，当珍妮偏执到一定程度，再加上她本身的自负，觉得自己才是全世界最聪明的人，只是她错误地认为最聪明就是最正确，对她来讲的正确，对别人来讲或许不正确，但是派系之中严格的分级制度，放大了她的自负和偏执。即便是最后听到了创立者的留言，那个黑大个照样打算执行珍妮的命令搞死翠丝。
听到创始者留言的时候，我想珍妮的内心是崩溃的，不是说好我才是全世界最聪明的人么？！结果只是任人摆布的小白鼠！内心的草泥马已经数不过来了，这时请看Kate Winslet 的表情，整个人没有从震惊不敢相信醒来到怀疑地做出藏起盒子的决定，内心挣扎真是演得真真儿的。
根据创始者的留言，我们知道这整个城只是一个实验。于是考虑到创始者的聪慧机智，我们来探讨一下这个奇怪的实验。
实验目的：人性回归
实验成功：可以通过五个测试的分歧者
首先，谁定义了人性只包括博学，无私，无畏，友好，诚实。你看，电影里不是还有无派别么，根据four腹黑的妈妈解释，分歧者就是可以融入任何派别，无派别就是不属于任何派别。所以整个实验体系放逐了无派别！人为干涉了实验的初始条件呀。所以为什么一个人可以同时拥有博学，无私，无畏，友好，诚实以后，就可以推导出人性回归了呢？！人家本身也有人性好么，只是各不相同，还被实验者强制划分了，于是我也不知道这个实验究竟想干什么。
但是，我还是决定先承认实验结果，来看看会发生什么。OK，人性回归了，于是呢，大家可以打破堡垒冲出去了？一个人的人性回归也不能推导出所有人都变得有“人性”了吧。当全城播放影像的时候，大家突然知道哎呀，原来我只是在一个实验中，墙外都是希望。然后？他们就人性回归了？
最后，导演为了拍续集还是留了个悬念，four腹黑的妈妈，和得到实验目的想达成的结果。
只希望，下一部能填上这些坑。但，坑有点多，估计填不上。
4 ) 冗长之击
文/梦里诗书
首秀出师未捷的情况下，《分歧者2：绝地反击》并没能为这个系列扭转乾坤，相反更替了导演及编剧后，《绝地反击》不仅在执导风格上与前作难成一统，过于着点反乌托邦的文戏及寄希望塑造《盗梦空间》般的烧脑，令一部本自青春题材的科幻之作变的冗长不堪。
从导演到编剧的大换血，实则不难看出第二部的《绝地反击》在试图尽力去调整电影的颓势，但当一部需要内容去支撑深度的反乌托邦之作，恰恰缺失于内容的时候，不论是变革反击，还是一如 《盗梦空间》般的梦境营造，皆显得是那般有心无力，寄予填充的内涵，并未能得到一个合理的编排，这从结局突兀匆匆的反转便不难看出，需要去着点的内涵被一笔带过，在前半段的铺垫却浪费了太多的镜头，新任导演对这个系列的掌控尚不及前任。
电影第一部予我的印象仍停留在一个小格局微观空间的过家家游戏中，而对第二部其实剧情更简单到四个字《绝地反击》便已然足以囊括全部，《分歧者》这电影系列最大的缺陷便是在没有一个合理的世界观，人设和场景的前提下，便开始了长达上百分钟依靠空洞的文戏去填充了无内涵的剧情，这使得偶然为之的好莱坞级视觉特效成为了屈指可数尚支撑观众去看这样一部作品的动力之一，另一项也就甚是一群还算得颇有颜值的男女主演。
其实无论从书的定位还是电影的针对人群，都并非是全年龄段的，《分歧者》在美国本土的火爆不难看出是电影将科幻与敢于打破固有去质疑规定本身的美式精神相契合，针对人群更是仅只能博得些许原著读者的亲眯，电影在脱离了美国生态圈后并不能讨巧于更多的观众，剧情冲突的极度匮乏和人物形象的脸谱化，在第二部中没能得到一个合理的宣泄，相反更多的支线发展，使得电影在整体架构上出现了更为严重的偏差。
《分歧者2：绝地反击》唯一值得肯定的就是电影尚算有一个完整的故事，第二部原有派系法则被彻底打破的结局，围栏之外的世界能否最终为这个系列冲出一部黑马？个人并不怎么看好……
首秀出师未捷的情况下，《分歧者2：绝地反击》并没能为这个系列扭转乾坤，相反更替了导演及编剧后，《绝地反击》不仅在执导风格上与前作难成一统，过于着点反乌托邦的文戏及寄希望塑造《盗梦空间》般的烧脑，令一部本自青春题材的科幻之作变的冗长不堪。
从导演到编剧的大换血，实则不难看出第二部的《绝地反击》在试图尽力去调整电影的颓势，但当一部需要内容去支撑深度的反乌托邦之作，恰恰缺失于内容的时候，不论是变革反击，还是一如 《盗梦空间》般的梦境营造，皆显得是那般有心无力，寄予填充的内涵，并未能得到一个合理的编排，这从结局突兀匆匆的反转便不难看出，需要去着点的内涵被一笔带过，在前半段的铺垫却浪费了太多的镜头，新任导演对这个系列的掌控尚不及前任。
电影第一部予我的印象仍停留在一个小格局微观空间的过家家游戏中，而对第二部其实剧情更简单到四个字《绝地反击》便已然足以囊括全部，《分歧者》这电影系列最大的缺陷便是在没有一个合理的世界观，人设和场景的前提下，便开始了长达上百分钟依靠空洞的文戏去填充了无内涵的剧情，这使得偶然为之的好莱坞级视觉特效成为了屈指可数尚支撑观众去看这样一部作品的动力之一，另一项也就甚是一群还算得颇有颜值的男女主演。
其实无论从书的定位还是电影的针对人群，都并非是全年龄段的，《分歧者》在美国本土的火爆不难看出是电影将科幻与敢于打破固有去质疑规定本身的美式精神相契合，针对人群更是仅只能博得些许原著读者的亲眯，电影在脱离了美国生态圈后并不能讨巧于更多的观众，剧情冲突的极度匮乏和人物形象的脸谱化，在第二部中没能得到一个合理的宣泄，相反更多的支线发展，使得电影在整体架构上出现了更为严重的偏差。
《分歧者2：绝地反击》唯一值得肯定的就是电影尚算有一个完整的故事，第二部原有派系法则被彻底打破的结局，围栏之外的世界能否最终为这个系列冲出一部黑马？个人并不怎么看好……
5 ) 一场不知所谓的实验
袭击无私派的罪名被扣到了Tris一行人身上，通缉视频全城播放。但他们被友好派收留，在警察搜查的时候还替他们隐瞒。而后去到诚实派，也是刚到大门就受到列队迎接。哪有半点反革命罪犯的样子。
火车上遇到无派别人士，一反第一部行尸走肉的形象，一个个的和无畏派的水平相当。这样的身体水平不应该被驱除到无派别，那一定是他们足够聪明发现了社会的畸形，自愿起义革命。但一个个小流氓样子，也着实不像啊。
一个家暴对象，为避免家暴假死变成无派别人士。却成为了领袖。Evelyn从登场到最后一个镜头的气场都强于Marcus，这怎么也和被家暴对象联系不起来啊。
而且本来没什么存在感的无派别人士，不但救下了被袭击的诚实派，还在关键时刻直接打到Jeanine所在的实验室核心地段，这还是在Tris和Four没参与的情况下。有这样的能力，早就应该抢班夺权了。
但最让人无语的还是，这个庞大无比的实验究竟是为了什么。有人能打开盒子，说明她具备了足够的能力，有资格重新回到人类社会。那好，这个套路我们熟悉，饥饿游戏也是拿到冠军的人可以活着，移动迷宫里也是破解迷宫的人能够逃脱。但这里居然是，有一个人可以打开盒子，那就打开大门让所有人重新回归。你这个实验结果的判断是基于什么。如果这个打开盒子的人是众人领袖，时代先驱，和整个社会的价值取向相符还好说。如果像Tris一样，是被政府通缉的罪犯，是少数派，全社会都是毫不知情的无知群众和争权夺利的高层政府。那这样的结果又有什么意义。你用了庞大的体系筛选出一个出类拔萃的人，然后让她获得和所有人一样的结果。这是什么逻辑。
火车上遇到无派别人士，一反第一部行尸走肉的形象，一个个的和无畏派的水平相当。这样的身体水平不应该被驱除到无派别，那一定是他们足够聪明发现了社会的畸形，自愿起义革命。但一个个小流氓样子，也着实不像啊。
一个家暴对象，为避免家暴假死变成无派别人士。却成为了领袖。Evelyn从登场到最后一个镜头的气场都强于Marcus，这怎么也和被家暴对象联系不起来啊。
而且本来没什么存在感的无派别人士，不但救下了被袭击的诚实派，还在关键时刻直接打到Jeanine所在的实验室核心地段，这还是在Tris和Four没参与的情况下。有这样的能力，早就应该抢班夺权了。
但最让人无语的还是，这个庞大无比的实验究竟是为了什么。有人能打开盒子，说明她具备了足够的能力，有资格重新回到人类社会。那好，这个套路我们熟悉，饥饿游戏也是拿到冠军的人可以活着，移动迷宫里也是破解迷宫的人能够逃脱。但这里居然是，有一个人可以打开盒子，那就打开大门让所有人重新回归。你这个实验结果的判断是基于什么。如果这个打开盒子的人是众人领袖，时代先驱，和整个社会的价值取向相符还好说。如果像Tris一样，是被政府通缉的罪犯，是少数派，全社会都是毫不知情的无知群众和争权夺利的高层政府。那这样的结果又有什么意义。你用了庞大的体系筛选出一个出类拔萃的人，然后让她获得和所有人一样的结果。这是什么逻辑。
6 ) 《分歧者2：绝地反击》：翻过那道墙，世界会怎样
笔者一开始以为这部电影会像《饥饿游戏》那样，让主角和反派势力彻底决裂从而展开一场大决战，就如片名“绝地反击”所表述的，本片将会上演一出成为决战导火索的反击战。电影确实一直在笔者预期的轨道上推进，直到主角打开了那个“潘朵拉魔盒”。
从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。
本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。
所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。
本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。
电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。
本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。
这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。
因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。
从第一部开始笔者就很好奇围绕着整个城市的高墙到底有什么作用，一直都觉得是外面有什么东西，需要高墙来保护不受它们的攻击侵犯。而这一部最后终于给出了答案：原来整个城市都是一个试验场，那道墙就如同《移动迷宫》将城市中所有的试验品圈养起来，直到实验条件达到即一个完完全全的分歧者通过盒子的试练开启大门。
本片就像是《饥饿游戏》和《移动迷宫》的结合体，或者也可以说，前半部分像在看《饥饿游戏》而后半部分则像在看《移动迷宫》。但可以肯定的一点是，本片虽然比不上《饥饿游戏1，2》和《移动迷宫》，但绝对比前作《分歧者1》好看。
所谓的绝地反击仅仅只是铺垫，是一个幌子，一切都只是为了解开真正的谜题，同时为“分歧者”正名。并且我们也能看到，那些打着反击反抗和革命旗号的无派系者，反而是真正的威胁与敌人。
本片英文片名为“insurgent”，笔者以为这是一语双关，这个词意为反叛、造反、起义。也就是说，insurgent一词既指代了以主角为首的对博学者执政的反抗起义势力，也指代了以老四母亲为首的无派系者反叛造反势力。
电影按照五种优良品性对人民进行派系划分，每一种派系的人都能且仅能具有其中一种品性。这显然是不合理的，但也自然具有了研究价值。所以这个城市的创建者按照这种方式创造这个社会并让其运作下去，就是为了进行人性测试。在这种设定下，诞生了两种特殊群体——分歧者：能够融入多种派系；无派系者：任何一种派系都无法融入——简言之，分歧者就是具有多种品性的人，而无派系者则是任何一种品性都不具备。虽然在派系分明的设定下，分歧者也会被当做异类，但具有多种优良品性的人才能更好的领导人民也是事实。而任何一种优良品性都不具备的无派系者才是社会真正的威胁。
本片在对主角进行五种试练的时候，刻意模仿了《盗梦空间》的表现手法，让观众分不清现实与梦境，还是颇有意思。但整体上，全片节奏略拖沓，好在动作戏时不时的来一段，至少不会让观众因为文戏过长而昏昏欲睡。
这种青少年畅销小说改编的电影越来越多，很多人称它们幼稚，但实际上如果把主角们统统换成三四十岁的大叔，还会有人这么认为么？所以应该反感的并不是这种作品本身，而是电影片方的粗制滥造。正是因为片方以为能够靠几下糊弄就以小博大骗票房，才使得观众们越来越失去信任和容忍。然而事实上，包括《哈利波特》和《星球大战》以及《安德的游戏》等，优秀而经典的青少年电影作品并不少见，少见的只是制作者的良心。
因此，笔者以为，我们都该翻过那道墙，就像德国人翻过柏林墙，女主角翻过城市围墙，我们也应当正视青少年作品的存在，一视同仁的看待他们。
2.5！！！剧情太无语了吧我就不说了，又一部续集看了一大半我还没能回想起前作剧情的片。还以为能完结了结果还有3，竟然还和饥饿游戏一样分上下...另，来回切换在星运以及好景当前里的感觉还真是醉，不知道和前男友前前男友以及现男友一起拍戏的感觉是什么样的hiahia。担心The Maze Runner2了=-=
第一部还是属于可以一看的，这一部是真心无聊，结局最后打散一切也真是搞笑，除了Naomi出场的画面，真是大美人啊。但看在第三部有四妹的份上怎么也不能弃了第二部嘛，等16年四妹出场！
没第一部剧情好，特效很不错加一星，但是编剧的逻辑思维能力真的不能苟同，男主太傻缺。
这就是一个开了外挂的女超体不断通关的故事，期间反派大boss凯特女王范儿十足，女主身边的男生也都好帅，个顶个儿的男神！
看完只有一个困扰，下一部如果凯特不复活标题党们可怎么写稿啊！
下狠心看了3D 毫不后悔...宣传期最爱用的碎玻璃效果真是太美了 段段都很惊艳...相比第一部 这部的主题更让人感慨 特别是后段所表达的内涵 人无完人 造就人类的是丰富的个性 而人所以为人 最终还是善字...(那些喷这片子女权主义的人是傻逼么) P.S. 果然越来越跟豆瓣小清新品味大不同了 太赞...
最大的笑話是：反烏托邦會建立比現實更好的社會秩序，再來辯駁為此犧牲值不值得。這故事卻把人類區分成勞工軍人非營利財閥與掌政學閥五個階級，這不就是現實生活？我們觀眾根本不會相信現實中會突然出現和平的科技秩序；當這個現實烏托邦沒有丁點好處，主角們還有甚麼好猶豫不打倒它的？莫名其妙。
墙外都被毁了，墙内的人被告知，他们的生活才是美好的。墙外是恐怖与苦难，墙内是秩序与希望。
有些脑洞系列电影，一旦入坑难以抽身，这部续集《反叛者》无论颜值、情节、虚拟游戏都比第一部《分歧者》差很多。一句话闷剧透：逃出来之后，又打回去了！
感觉看了2集美剧，还是CW台的....
看郭美美演了两小时
从《好景当前》到《星运里的错》到《分歧者》分歧者系列已经变成了Shailene Woodley与后宫男友们的故事
刚开始没看懂，觉得智商被碾压！原来还有第一部呢，回来好好补课。本部特效不错，大场面很震撼，演员选的也都特别好，四星！
看到有人给低分真是醉了，你们有没有好好看过电影就来评分啊，别给个低分在这硬装是资深电影人好不好，第一部分拍的时候觉得好像霍格沃茨啊，这一部谢琳剪了短发好帅气，准备回去看她演的后人和星运里的错。比第一部更具期待，满星推荐，不服来辩！
伍德蕾是怎么handle三个男友出现在同一部戏里的啊，“好景当前”和“星运里的错”乱入得我想吐血。看喜欢的卡司演烂片真是种折磨，分都不知道该怎么打...
近几年难得的科幻佳作，算是比较扎实的商业片了。其实现实社会真变成这样也挺好，当然分歧者只能是我，要不多没劲。
爱哭鬼战胜世界
鬼知道这片子在弄啥嘞
看完才觉得这个本子要改编成功真不是件容易事。每个角色其实都单薄的要命，包括主角自己。这真是有点浪费Octavia Spencer, Kate Winslet还有Naomi Watts这些演技派。影片只专注于讲述这个体系，却丝毫没有在内核、思考中深入。总结下来就是靠没有深度的台词串起来的一个个吊炸天的特效。（Peter这个角色设定编剧你自己信吗？）
这部不止中二了，三观的浅薄幼稚暴露无遗，转折各种OOC，后面一部还要分上下集，感觉乙烷。噼里啪啦打一阵+深情对视二十秒的组合无限循环看着好累。闹米基本跟鬼一样，Janet McTeer打了个巨型酱油。强烈建议一下拍这类三部曲四部曲的各单位，开头来个美剧那种“前情提要”还挺有必要的。