1 ) 关于白面人的身份和他为什么不杀主角
仅为个人想法,不强迫他人接受
第1,白人面不是另一个主角
看到一个说法,说白面人是女友被马车撞死那个时代的主角,自己发明了时光机器。最后给主角的时光机器,是他自己的。
这个说法在电影情节里就能找到漏洞。穿回去之后,女友被撞死了。主角跟他的好朋友(胖胖的那个)说,我回到过去了一千次,目睹了她一千次死法。这个情节绝对有,不相信的可以专门去看。如果这个说法成立,那么就有1000个主角在穿越。
而白面人之所以知道主角的想法,完全是因为他进化得能读懂主角的想法。这也是电影里白面人自己说的。
第2,白面人为什么偷表
因为他缅怀过去,缅怀人类能在地球上生存的日子。以致于看到那个时代的东西,会忍不住亲近。就跟人在离开家乡之后,看到唯一来自己家乡的东西,会想收藏起来一样。
第3,为什么他不杀主角
两个原因。其一,他看透了事物的发展规律,所以他告诉主角,“过去不能改变”“你和我相遇是必然”。他知道杀了主角也没有任何作用。并不能让他回到地球上。因为在过去他已经进化得不适应在地面生活了。下面有一点比较难懂:白面人只是明白了“过去不能改变的规律”,并不能预测未来。他不杀主角,是根据过去的经验来看,杀了主角什么用都没有。并不是能通过预测未来知道他杀不了主角。所以,当他发现主角要杀他的时候,他会抗争会想杀死主角。其二,因为他觉得和主角惺惺相惜。他自身是一个非常发达的大脑,而主角的智慧(在科学范畴的)显然超越了他本身时代和他穿越过得时代的所有人。而白面人所处的时代,都是一些头脑简单的生物。但他同时也明白,留不住主角,因为他觉得主角不属于这个时代。所以他成全了主角,告诉了他想要的答案,并且送他回去。
第4,主角该不该杀了白面人
我个人认为不该,因为他杀了白面人之后,时光机停在以后的世界,但是地球反而更荒芜了。主角杀了那个时代里仅存的智慧生物头领以及其他可能存在的(最后的白光把怪物形态的人全灭了,如果还存在别的智慧生物在地底,也会一起被灭了)。
当然也有可能,不管他杀不杀,未来的世界都会变成这样。
还可能解释为,他当时不杀,未来的世界就不会变成这样。但等他杀了之后想改变,已经不可能了。
我个人很喜欢白面人这个角色,我觉得他是个宽容的智者。他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么,还特地告诉了他。我觉得他其实也很孤单,不然不会给主角讲这么多。包括他养在池子里的小鱼,他会用手去捞起它当做抚摸。还有女主(姑且把黑头发的角色称作女主吧)受到他控制之后,看向他的眼神,也是崇拜痴迷的。可能对他来说,女主和她的族人,就和水里面蓝色的鱼一样,他约束地下的人有规律的捕食,让他们畅快的生活。但到了该死亡的时候,他们就必须沿着既定的命运轨迹走。但是对于男主来说,他接触的是活生生的一群人。男主没有经历白面人的进化历程,到不了白面人的立场。所以他们想法不同,并没有谁对谁错。就跟高等动物和低等动物之间存在鸿沟一样。白面人最后要杀主角,也是可以理解的,因为是主角先动的手。不是你死,就是我活。
如果你看到了这里,那么我还要和你讨论一个更为纠结的问题。那就是主角穿梭时间的方式:他并不是穿梭到了横向的平行空间,而是纵向的让一个空间的时间逆流。如果是横向的穿梭平行空间,那么他第一次回去的时候,就会遇见四年前的自己。看到一个例子很形象:如果是穿越到平行空间去的话,就跟你从5点穿回4点,能看到4点的自己一样。那白面人就更加不可能是主角自己了。我也曾产生过白人面是主角的想法,但后来一想又给否定了。
最最重要的一点,如果你看了这个电影和我的想法产生什么碰撞,一定要在下面留言。这种没人讨论的感觉真的很难受!
当然,以现在的科学水平来讲,穿越时空题材的电影肯定存在着严重的科学漏洞。如果我们要用完全理性的思维去分析这个电影,根本不可能。本身题材就决定了这个电影的逻辑一定不是严密无缺的。所以大家看完之后产生了各种各种的想法,百家争鸣。
2 ) 向后是回忆,向前是...梦
历史是什么
未来又是怎样?
一千个人会有一千个答案吧?
威尔斯的“时光机器”并没有给我们讲述一个更加特别的故事
十七世纪的纽约
一个痴情的教授为了挽回未婚妻的生命创造了时光机器
却悲哀的发现,无论怎样努力,回到过去也不能改变即成的历史
那么,未来是否会有答案呢?
2005年的纽约
人们痴心于月球开发,时光旅行尚属于“科幻”题材
2037年,月球被狂热份子炸成碎片
以至于80万年后,月球还是那个奇奇怪怪的样子
像一堆乱石
因而80万年后的天空,就像是异乡...
虽然也有着好莱坞似的“充满希望”的结局
却还是担心
教授先生会不会像中国人一样
因一缕似曾相识的月光,而思念起故乡的明月来?
------------------------------------------------------
所谓时光机器是吗?
让我们回到过去的是回忆
使我们继续前行的是...梦
... ...
太灰色了对吗?
幸好,我们还有“如果”...
3 ) 普世价值也拯救不了的剧情硬伤
先吐槽一句,为什么我对这种普世价值的电影越来越反胃……
总的来说,我非常喜欢电影里的两个设定,一个是月亮爆炸引发人类毁灭,另一个是人类分开进化。可喜的是电影里并没有讲清楚人类为什么会分开进化,一类是一脸政治正确的非裔亚裔等现在人种智猿,另一种是退后到祖先状态的直立猿。当然二者并没有多大区别,都是有神论的一种表现形式。地表人象征着未开化民族,在自然面前是无力的,顺从命运,而男主带领他们抗争命运,实现自我意识觉醒,尔后男主通过图书管理员,教会这些人知识。从这个角度看,男主就是神,颇有亚当的影子。再看反派地下人,白发变异获得思维控制能力,控制直立猿的思想,让他们日复一日地劳动。其超能力甚至能给地表人心理暗示。此外他还充当神,掌握两个人种的优胜劣汰。
说到此处,看官应该理解了电影中的美式普世价值,尤其是在象征美国精神的男主大喊“他们都是鲜活的生命啊”之后,毫不留情地毁灭了所有地底人,电影所包含的价值观谁都能懂了。是的,美利坚是神,为各人种带来文明,而且顺便消灭所有反动派。那谁是反动派?结合电影的拍摄时间便可以很好理解,反动派就是socialism和Communism。电影中地底人给观众的印象,是思维被控制,然后无休止的劳动,分为统治阶级和被统治阶级。这就是美国告诉民众的苏联,或者说所有社会主义国家的样子。此外,为了减少观众对地底人的同情,地底人失去了语言能力,还丑陋不堪。所以,代表着XXXX的地底人,天经地义地被男主消灭了。是的,不信普世价值的,连人都不是,何谈生命。(当然,这几年美利坚的普世价值也反噬自身了,当普世价值和反战思想谎报思想等杂糅在一起,美利坚的大地上各种权主义如雨后春笋,有的人甚至放弃了食物链顶端的地位)
电影的思想就吐槽到这里,现在说剧情。
男主穿越时空拯救女友,让人不禁和月光宝盒对比,当然月光宝盒是无厘头电影,设定逻辑不是主要卖点,而本片就不同了,是科幻片。男主穿越时空后女主依旧死亡或许是宿命论,尔后改变未来如果不用普世价值解释,那只有说这个设定来源于亚里士多德的一句话:我不能改变过去,但可以改变未来。
此外我还想说一下白发。白发可以洞察人心,因此他拥有超乎的智慧,除了指挥地底人劳动,他还控制他们的进食,给人的感觉更像是蚂蚁里蚁后与工蚁的关系。而且白发没有对男主下手,或许是因为按照电影的设定,男主属于过去,他无权改变过去。不过我更愿意相信他不下手的原因是反派必须死于话多。
感觉整个电影设定上的漏洞实在太多,比如地底人一天到晚炼铁干什么,为什么白发要搜集表(当他说出记忆带我们回到过去的时候,我多希望他说时间带我们走向未来,这逼格一下就高了啊)
最后总结,电影有很好的设定,但是政治气息浓到发臭,白瞎了这么好的设定
4 ) 真是个操蛋的男主角!.................
注册此帐号只为一骂男主角
本来这电影前半部真的看的赏心悦目...有种舍不得往下看的意思,后面却是越看越火,没看过这么窝火的电影,不骂不解心头之恨!
1.坑爹的男主角就为女主角回去了一次,草尼玛真的就一次,如果过去真的无法改变,为何死法能改变,就算结果不能改变,不试过100次你又如何能确定。
2.去未来找答案,很好的理由,这尼玛女主角死了才多长时间,不要跟我说80万年,对男主角来说恐怕才24个小时,尼玛的又看上了一个。
3.白发大侠跟你无怨无仇,人家想杀你就像捏死蚂蚁那么简单,可是人家却从头到尾待你如宾,给你答案,给你机器,给你回去,你却暗算人家,你的脑子到底是什么构造?
综上所述,我对男主角作如下评价:
这是一个忘恩负义、薄情薄意、没心没肺、见异思迁、卑鄙无耻、肮脏下流、龌龊贱格的人渣败类。
ps.如果是我,我一定尝试N种保护女主角的方法,带好各种装备,做好各种措施,计划各种线路,去拯救我心爱的人。
影片后半部分确实有很惊艳的地方,比如80万年的时光穿梭,破碎的月亮,怪异的房子....
but...这些情节可以放到后面等我拯救了女主角之后,作为我们的新婚蜜月游。
我已经想好,第一步就是先杀了树林里的混蛋.....
5 ) 那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。
那个时代,讲时间机器,貌似很落俗套。然后跑到2030年,一开始的场景还是soso,哦,图书管理员是个亮点,呵呵。然后看灾难、自然演变,突然觉得好看了,伊洛人的旋转风车也很可爱。
两个种族。。让我想到了魔兽世界,哈哈。
那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。
6 ) 80万年后的我们
2002年的电影《时间机器》,改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一,(前一部拍成了《世界大战》),让我很惊讶80万年后的人类的处境。
以前常常也看一些科幻小说,里面会描述未来人类的模样和他们的生活,
可是这一次从影片中欣赏到的场景,是从来没有预料和假想过的。
很是惊喜。
人来都住在悬崖峭壁上,
人类全部分为两个种族,
一个那么自然淳朴,一个那么凶恶残忍。
......
当一切都回归到自然原始的状态下,
当人们忘记了努力加班,只为从消费中体现自己生存的价值时,
是否,生活平淡到让你可以满心欢喜呢?
而当这样的平淡,
深邃到你的面前时,
是否会和我一样,觉得幸福太简单而不敢相信。
有时,我也相信幸福,最真的幸福是及其简单的,
有时,我也感觉,一些简单很幸福。
只是,偶然,我会迷惘,
丢失自己在都市的车流和人群里,
感慨那些幸福为何让我失落,
就像不曾拥有过呢?
7 ) 这电影本不该拍成这副鸟样
一部只有前半段精彩的电影。
前半段,失去恋人的男主通过时光机器穿越时空,试图改变过去的错误,以挽救他的爱人。在旅途中,他穿越了不同的时空,观察到历史的变迁和未来的发展。这些时间旅行的场景挺有趣的,观察近未来的街道、商店、世人的变化,可以发现一些有趣的设定(例如为了旅游目的,月亮上频繁举行核爆炸表演,最终月球毁于频繁核爆,分裂陨落,连带地球气候变化使绝大多数人类灭亡),也会发现一些已经在当下被实现了的猜想(如共享单车)。
除了创意和特效,电影还探讨了一些深刻的哲学问题。例如,时间旅行是否能够真正改变过去创造未来,或者它只是一种无法逃避的宿命。这些问题也为电影增加了一些思考的深度。
然而,电影对时间旅行的哲学探讨也就浅尝辄止,当时间移动到数十万年后的未来时,节奏就急转直下了。
当男主角穿越到数十万年后的未来时,他的动机似乎变得有些模糊不清。他似乎忘记了自己拯救女友的最初目的,变得漠不关心,转身投入原始部落抗争地底人的斗争中,这种突然的转变让我着实感到困惑不解。
另外,在见到地底大BOSS后的男主的行为动机更是让人摸不着头脑,不过回过头来,电影里整个远未来的设计就是一塌糊涂(在我看来,数十万年后,人类肯定不复存在,或早已改变形态)。
也许是为了贴合原著,电影拍成了这副鸟样。如果电影能够在时空伦理(时间、命运和人类的复杂关系)上进行更深入的探讨的话,想必会成为影视经典吧,可惜了。
原本为改变过去,却改变了未来。
爱情的力量和执着
否定了时间旅行中的因果悖论,值得称赞。最精彩的tag line: “每人都有时间机器:帮我们抓住过去的,是回忆;带我们走向未来的,是梦想。”
记不太清楚了,场景挺多的好像。对不住啊。
纯娱乐!
用19世纪的道德标准去评判80万年以后的行为真的合适吗?
这部片子很好,你们不要黑它..^^
最好看的还是时间机器发动时看着外面沧海桑田。
一直不大喜欢这种古典调子的电影。即使是情节进展到了80万年之后,还是两个世纪前的价值观和行为方式。
破碎的月亮让我印象很深
时空任穿梭,因果恒久远,可以改变的只有未来。每个人都有自己的时光机器,把我们带到过去的是回忆,带到未来的是梦想。其实挺好的一个故事,被拍成了纯粹一科幻娱乐大片。
we all have our time machines.Those that take us back are memories,and those that carry us forward are dreams.
还蛮无聊额
有点意思的时间旅行,突破了传统穿越的套路,一些台词值得回味。
海报烂。绝美的想象力,根据这个框架还可以写出更多更好玩有趣的故事!
假如描绘情感,请再强烈些,假如探讨哲学,请再深刻些。
时间可以重来,但挽救不了悲剧,只能选择向前,不去触碰曾经的那个过去~
这是我看过的最高开走低、最前后素质迥异、最让人看了前段忍不住拍手看了后短忍不住删片的电影…前半段讲因果论和未来科技发展的剧情非常硬科幻,尤其是2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等等设定,还有中央电脑学瓦肯星人打招呼绝对是个给星际迷航观众的小惊喜…后半段整个就是个山寨的人猿星球…
每个时代对未来的想象都在拓宽,这版的未来变成了阿凡达(也比1960年版丰满太多)破碎的月球和“食物们”悬崖峭壁的漏斗房设计,未来人类Morlocks整个后背都进化成为脑组织,更有猎奇感,这应该是借用了作者威尔斯在《最早登上月球的人》里描述的月球人形象。突然觉这个故事真应该每隔50年拍一次。图书馆核能资料库的翻白眼大王还有致敬瓦肯人的手势小情怀。
这片我爱