无形杀

周六在新影看的表哥王的专场。

面对如此神奇的片子与好人缘的导演，很多圈（juan，四声）内人士，估计不好意思下狠手。

呵呵，我来恶意抨击一下无形杀。

记得《疯狂的石头》刚上映的时候，是个小制作，中影电影院的票价是10元，这估计是我花得最值得的10元钱。如果以石头作为标准，我建议《无形杀》把票价定在3元以下。

真的，不管是从剧情、演技、音乐（子曰的古筝又想起了）、画面，没有一点让人觉得惊喜的地方。

而你——导演——你怎么苦、怎么累、怎么不容易，都和我没关系。我和你一点都不熟，我只是一个看电影的。

我熬完了九十几分钟后，心头那个痛啊！周末跑这么远，花了近三个小时，就是来看这种比港片还垃圾的山寨片，悔恨！打算以后再也不看大陆片了。

《无形杀》的故事情节，我的神！

一群浙江警察全操着京片子，神了！

浙江的小混混也是京片子！神了！

男主角，角色是浙江人，印小天演的，京片子！又神了！

如果让新影马路边的群众演员来演，该方言的地方来点方言，估计也比京腔要好。

各位看此片时请留意：
有规律雀斑的抽中南海的警花；
浙江京腔警队；
子曰的音乐“大碟”；
网络整治的先锋队；
牛逼的英文翻译——你来的正好！it's good you come!
林燕的父亲的一句振聋发聩的呐喊：网络不是什么好东西！
人民警察爱人民；
张警花被人肉，网络也许应该整治了。

当然，本片也有一个亮点：
整部戏演技最好的三分钟，浙江京腔张警花与浙江京腔黄毛小混混杨欣在路灯下对峙的三分钟。黄毛小混混演得真好！

最后，我恶意揣测，此片在8月底上映，应该是大庆前网络整治的前兆。正好可以好好的整治1个月。瞎猜的，希望不是这样。

祝老大哥整治不成功。

最后，发现此时豆瓣对《无形杀》的评价挺奇怪的，估计好评的大多是熟人吧。

具体评价怎么样，公映10天后，拭目以待。

和其他观众一样，初看片名，我也以为这是一部武侠片，或者黑帮片，动作场面肯定是少不了的。
在电视上（cctv6）偶然看了一个片段，发现从对白、演员到道具行头，都是纯正的大陆版——如果真是我根据港片观影经验而猜测的那类题材，效果就要大打折扣了。幸好它不是。
网络游戏以及由此而生的网恋直至ONS，手机自拍，视频曝光，论坛，帖子，网络推手，人肉搜索……这些关键词同时出现在大银幕上，好像还是头一回，我立刻关了电视，去网上找这部片子——网上看片可以不插播广告。

总的来说，该片在技术上中规中矩，比较干净，没有拖泥带水。我认为这主要取决于两点：
其一，导演是站在“新闻视角”上，采用了零度叙述。因为以上列举的每一个“关键词”都是现实生活中的高频词汇，都是“高爆手雷”，其本身具有的丰富含义足以使影片充满张力。
其二，编剧几乎不需要动用想象力，这类故事在网络论坛，在门户网站的社会频道，在电视台的晚间新闻……随手可得，在复制剪切粘贴之外，编剧最有意义的工作，是安排了两条时而并行时而交叉的线索——无头尸案和千里追踪当事人的DV镜头——吸引着观众揭开谜底。
就像寂寞网友们热心关注的那些被精心包装的无聊事件，最终结果难免让人有些失望，并觉得意犹未尽。这部电影给我的感觉就是这样。作为电影，它过于单薄了。剧中人都在面无表情地背诵脚本，就连死去的女主角，也只是按部就班地完成了“死去”这个动作。导演不过是把各种流行元素拼成了一幅平面图，而没有展现出立体的人性。

如果仅仅是看社会新闻，哪怕是加长精编版，也没有必要专门花钱跑一趟电影院。

下午去参加了《无形杀》的试映会，现场很热闹。

这是一部讲人肉搜索与偷情的电影，看完电影后我想到的第一个问题是去年的姜岩自杀事件，她那个无耻的丈夫王菲后来到底怎么着了，还活着吗？

据说这部电影拍了很久，相信每一个网民对电影里的故事都不会感到陌生，就像我们每天都会去的天涯、百度或者会去玩的魔兽世界一样。

我尤其喜欢片头的键盘敲击声，于是这种观影体验便平添了几分稀松平常的味道。尽管这是一部悬疑片，还有点儿童不宜的内容，但在我看来依然像看《冰河时代》那般惬意。

后来在与主创人员们的聊天当中聊到了关于人肉搜索的问题，大部分人都是反对这种做法的。问及自己，却貌似没有那么激烈，人肉搜索这事儿其实挺有意思的，对吧。就像片中那位不明真相的网友一样，必须代表广大网友用法律制裁那帮臭不要脸的！

又想起高中时代读过的一篇美国科幻小说，叫《真名实姓》，这应该是首篇跟人肉搜索有关系的文字了。谁都乐于躲在幕后操纵（或旁观或推动）事态的发展，站在风口浪尖上则需要非凡的勇气了。

这是一个信息化的黄金时代，从博客到百度，从天涯到猫扑，人肉搜索已经不是件有趣的新鲜事了。网络就是一座黑暗森林，每个ID都是带枪的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开当路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。可怕么，在信息自由漫长的发展期后，信息安全将是未来网络中的主旋律。

我们最喜欢的演员是那个胖记者，他在《开心麻花之谁都不许笑》和《剩女郎》两部话剧里出演的角色都非常搞笑，而在本片中出演的戏份也比男主角卖力多了。不过怎么着都搜不到他的名字，后来查了一下去年话剧的相关信息才知道他的名字叫谢海波，不，谢砚箫。

这部电影里的激情戏拍的也有点儿意思，那种偷情的感觉被演活了。不过最后那段激情视频里的东西居然比现场包含的东西还要多，看来导演对“偷情门”这个概念还是情有独钟啊。网友们的恶趣味也被拿捏的极其富有代表性，如果没有广电总局这层套挡着，肯定会拍的更现实的。

总之，《无形杀》的意义不光在于诉说人肉搜索的可怕，还告诉了许多人至关重要的一点，那就是珍爱生命，远离暧昧，远离玩家聚会，远离魔兽世界公会会长。由此，这部电影应该再被添加一个关于一夜情之类的标签——瞧，并不是只有上豆瓣才可以搞419，魔兽世界也可以。

有位广告圈的朋友问到主创人员，有没有为影片中经常出现的百度亮相镜头去收取赞助费，制片人非常郁闷的答道，冤枉啊，百度那边的人是这么答复的：我们今年够倒霉的了，所以至于人肉搜索之类的负面话题就更不能宣扬了。

据说在我们看电影的时候外面正在下暴雨，出门的时候刚好放晴。去附近的老故事餐吧盘查了下地形，往回走的时候正巧碰上小强老师，报上大名，我们热情的握了手，问了下他对电影的评价，他觉得不如《你丫真狠》和《小强历险记》拍的好，至少王小峰那个“臭不要脸”的没有“隔靴搔痒”的习惯。

正说着话，男主角印小天开着宝马车从我们身边驶过。


欢迎关注哟：@天亮天黑

《无形杀》是一部相当不错的电影，主题事件也是很新潮的，只是宣传和卡司不好，当年上映的时候是完全被忽视的，充分说明中国的最广大电影院观众的欣赏水平与欣赏角度是多么值得商榷和不可思议。导演水平和演员表演在国产电影里也算好的了。电影聚焦的是网络“人肉搜索”，也可以说是网络“冷暴力”，早前在日本那部《无人守护》中我就说过网络冷暴力的厉害程度，这部要比那部严重的多，因为这部电影女主角死于网络冷暴力。电影主题事件是这样：一男一女两个网络游戏玩家（均已婚，男方妻子怀孕，女方是空虚寂寞的家庭主妇）因为网络游戏产生好感，发展为网络外的婚外情，女方丈夫发现两人亲热的不雅视频并发到网上，号召网民主持公道，两人被人肉，男方四处躲藏，女方自杀。从传统道德角度来讲，两人并不值得可怜，但对于网络暴力电影还是给予了反思，通过女警察的女性身份角度及表现了对女性死者的悲剧的无奈，也通过女警察身份的角度来说明了对网络暴力凌驾于法律之上的无奈。ps，其实生活中我也都在用网络暴力，因为我们是有偷窥欲的，例如什么“李宗瑞”“王梦溪”“雷政富”“陈冠希老师”“闫凤娇”“兽兽”这些门或事件，我本人也或多或少参与其中，但主要是欣赏。

虽然刻意地搭了一个罪案片的框架，还加入了无头尸这样的悬疑小料，但这个本身很有话题性的电影还是被捣鼓地出奇的老土乏味，所有的服装布景似乎都在刻意追求上个世纪的感觉，不明白这是何用心？故事也很平淡，毫无新意，近90分钟的长度，远不及宁浩《奇迹世界》里那寥寥几个镜头，就把那股从网络、从游戏蔓延至现实的杀意勾画得毛骨悚然。

这部电影比预想的要好看，但是豆瓣上的评价则比预想的低。
作为一部悬疑影片，本片确实不够出色，剧情没什么波折，结局也没有什么惊人的逆转。
个人觉得这部电影与其说是悬疑电影，不如说是推理电影更贴切些，具体点说是‘社会派’推理电影。
作为‘社会派’推理，首先就要反映社会问题。这点上，这部电影做的很不错，抛开主题的‘人肉搜索’不提，但是一些周边问题，就很值得我们深思。
沉溺网游，网友聚会，网络上异性之间的惺惺相惜，QQ上的调情。相信每个现代人，或多或少都有过一些类似的经历。
这部电影里出现了一名死者——林燕，因为很喜欢看推理小说的缘故，所以一路看下来，也一直在琢磨凶手到底是谁，从主人公，到死者丈夫，再到维护正义的网友，一路辗转猜测了很多人，结果最后的真相却让我大跌眼镜，倒不是因为多么的意外，而是太平淡了，平淡到让人想不到。
作为一部电影，这样的真相似乎戏剧性不足，不够吸引观众。但仔细思考，这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”，我想也是导演早就计划好的，甚至可以说是整个影片的核心，就是——‘到底是谁杀死了林燕？’，看完整个影片，这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。
当影片尾声时，记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕？”时，我以为会出现“是你们所有人！”这样的回答。但是却没有如我所愿，而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾，也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。
这部电影明显是低成本的小制作，也没什么明星，票房相比也不会太好，但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。”

“你是干什么的？”
“我代表全国的网民给他道德上的审判！”
“谁给的你们权利？”

“网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗？”

很多类似的对白让人难以忘怀。‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事，但是也毁掉了很多人，害了很多人——这其中大部分是坏人，但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。
经常有人说，大学生或则说愤青是最容易被煽动的，现在看来，网民更是有过之无不及。我自己也是如此，很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺，恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正，但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事，是否真的如我们所知的那样真实。而且即便是真实，我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。