艺术性5分,娱乐性4分。
在没有其他更好的选择下(不想看侏罗纪世界2),选择了本片。去年同期曾选择了一部《追龙》,这的确是近年难得的优秀港片。而本片,故事老派、表达老派,活脱是一部90年代的港产片。《低压槽》与其相比,起码在表现形式及技巧上明显高出一筹。而故事性方面,生化危机的确是一个好题材,虽选题有前瞻性和现实性,可惜电影表达手段落后,只能是瑜不掩瑕了。
太烂了。没有逻辑剧情普通拍摄技术差动作戏尴尬演员造型太土结尾太仓促新闻播报形式太多影响观看感受。剧情全无激情,看了开头就能想到下一秒就能想到结局的故事,情结一点都不紧凑!!!踩这么高高跟鞋的外勤记者,果然是高人剧情介绍匆忙,很多地方感觉埋下伏笔但是没用上,或者说纯粹是无必要的剧情设定。动机逻辑上有硬伤,正反派都没有很好诠释理念。通篇唯一靠谱是飞车戏,虽然穿帮地方不少。
在西式的价值观里,公信力被包装成了一种神一般的武器,给予民众武器去对抗所谓的敌人。假设所有的民众都是理智人,那么公信力的作用将按照其理论的存在被实际的发挥。可惜的事情是民众往往是一群追逐自身欲望远远大于自身道德的人们,我们批判伪善,却不知自己才是那罪恶的根源。
之所以厌恶这样的所谓公信力,所谓大义灭亲,其实从国富论里就给出了答案。人人都是为了自己的私心,最终才造就了交易的存在,进而建造起了整个资本社会。西式的愚民价值观就在此处,似乎给予了民众公权,但其实所有的东西都只是一个故事之下的假象,只要这个故事可以调动你的情绪,你就会用脚去投票,只要这个故事多编两层,让许多人在逻辑的推理下在一段时间内得出的结论和故事的结论一般,他们就会以为这是自己的理智所给予的答案,然后继续用脚投票。
群众被人当枪使,而后被教育出了一个救世主理论。那就是只要找到所谓的真相,自己就可以拥有自由。无数次的观看类似的故事,于是也就可以无数次的去假设现实世界里的种种受迫害的可能性,也就有了更多的退路。
我没有好好学习,也没有好好对待自己对人生,没错,是这些故事里的坏人的错。我厌恶这些价值观,因为这些价值观曾经以及现在都在不断的毒害自己的人生。并不是说所有的故事都该励志,而是所有的故事都该有着一个真实亦或者理想的建设。我不想当英雄,但喜欢假设自己成为英雄,这些意淫的想法被人满足很不错,但这些东西自己区分的出来真实与现实。
现实是很难被表现的,但是艺术作品却可以通过去放大局部的现实来令人们相信这就是全部现实。在一个每天会发生无数次事件的世界里,影视作品可以将那些概率为千万分之一的事情展现出来,令人们去相信这些事情存在的概率会更大,影响自己人生的概率会更大。
没有被教育正向三观,深入理解这些的人们。在遇到这些崩坏的世界观之后,为了娱乐的世界观之后,就会被不断的影响。所谓拖延症,除却身体的缘由,深入来讲无非就是精神世界被这些泛娱乐的存在洗了脑。
我们是涉密者,一个维护真相的联盟。我们的目的是撕破伪善者的面具,让人看清楚用糖衣包着的种种恶行。——《泄密者》
小时候看恐怖片,常常会留一阵子阴影,相当一段时间不敢独自上卫生间,甚至还会时不时做个梦再去回笼,伤害N大。转眼数十年,人都长老了,内心世界自然跟着强大,啥片子就算看着吓人,倒也转身就忘。今年夏天我特招蚊子,在阳台上浇个花,最多一次被叮了二十几个包,然后我手一欠点开了TVB老戏骨云集的《泄密者》,现在每被蚊子叮一个包,我就会想到这片子,瞬间不安了。
影片讲述的是一个伪善者在制造药物的同时也研究病毒,一边释放病毒一边贩卖特效药,时不时还捐点款,权势倾国。他的太太、长子、次子,先后走上大义灭亲之路,皆未果。直到他释放通过蚊子叮咬传播的VR-23病毒肆虐,一个名为“泄密者”的组织介入其中,一层层剥离,才让真相公诸于世。剧情在前半截相当紧凑环环相扣,虽然我在开篇就已猜到伪善者的真实身份,但也很期待片子将用何种手法令其揭示。可惜,这片后劲不足,紧锣密鼓了一个小时渐渐收网,却充满了牵强。
这部十足的港片沿袭了模式化的制作,从剧情、画面、演员,无一不标记着港片烙印,不可以说它烂,只能说是一部中规中矩的港片,没有太多的亮点,引发不了观众的热情。片中马来西亚警察的扮演者是张智霖,敦厚朴实,克守条例;香港警察由吴镇宇扮演,爆炸式的黄头发,说话轻佻,走路没相。两个警察都被脸谱化,张智霖太过正经,只能由吴镇宇承包笑点,不过片中倒是很认真的将警察这个职业的辛苦忠实表现,正面褒扬。
佘诗曼扮演的记者,演技发挥正常,将记者这个行业幕后的艰险与职业操守呈现出来。剧情中很悲哀的是结局,编剧选择以媒体手段来替代法律流程将伪善者就擒,同时也揭晓了泄密者这个组织有许多记者参与,他们抱团取暖,在从业风险渐高的现在,用团队来保护自己。当媒体被扯出来充当审判者的角色时,不得不让人感叹法制的缺失,法律的不完善,执法者的不到位,总之,媒体旨在公示真相,没错,但结果由媒体来评定是对法制社会极大的讽刺。
郑则士扮演伪善者,他把一个冷血得只顾追求最大化利益的药厂老板表达得很到位。他抢过次子的枪,真的扣动时,是全片最令人痛心的时刻,这个为人父为人夫的人,为了金钱早已不再是人。想到最近被暴出的疫苗案,真心觉得医药从业者的道德沦陷对民众来说堪比战争,随时都会结束人们的性命。自2003年起,福建南平就已购入该药厂的各种疫苗,我原以为跟我们没啥关系的疫苗事件,居然在十几前就关系了我们,实在让人发寒。
片中香港的取景,依然是传统的小街小巷,吴镇宇请张智霖吃的馄饨面,强调必须得放红醋,这样的小细节很港味,顿时让我觉得香港还是值得再去的地方,为着那些街头巷尾的美食。得是凉爽的季节,轻装漫步,去遇见那些小小店面的老字号,收获惊喜与美好,也许,在某个转角,偶遇某位老戏骨。
2018年7月27日于福州
(无剧透,只谈极其喜爱的阿佘,想看影评的话,可以多支持其他作者哈)
(关于阿佘的《金枝欲孽》与《延禧攻略》→宫斗剧的鼻祖与新贵,四面墙的阴雨与疾风)
佘诗曼是公认的劳模。
一年到头,不是大银幕见,就是小荧幕见。
算下来,这样的“约”,一赴,就赴了20年。
而她看起来,相貌似乎没有多大改变,但那戏路与态度,却是越活越开。
就像是在不断绽放一样,看不到终点,只是凭着一股韧劲,不断地打开再打开。
这周五,她跟吴镇宇、张智霖联手合作的《泄密者》就要上映了。
在这部电影里,她饰演的是《香港日报》记者阮嘉岚,一个总是冲在前线追问真相的人。
当马来西亚突然爆发由寨卡病毒引发的疫情,她也第一时间奔赴现场。
但随着蹊跷谜团不断增多,几方势力逐渐登台,整个局势变得越来越黑暗。
这样的故事与角色,有佘诗曼的演技加持,期待值是可以往上走一点的。
毕竟,她演什么都好,非但不存在拖后腿的可能,往往还能用一己之力,撑起整场戏的可信度。
这样的评价,放在现在妥当,但在20年前,恐怕犹如痴人说梦。
那时她才刚出道,身份是“香港小姐”季军。
说来有趣,本来资源是在冠亚军身上的,没想到两人闹了些争抢男人的新闻。
于是佘诗曼“捡了个便宜”——但要是以现在的眼光看,是港剧、港片,捡了个宝。
那时她一点经验都没有,就被推到了重头戏里。
在《雪山飞狐》(1999)中,她跟陈锦鸿(饰胡斐)搭配,扮演苗若兰。
这个角色,温软,柔弱,让人心生怜惜。
胡斐柔肠百结地唤她一句“草蜢仔”,她就娇羞地低一下头,笑意漾到嘴边,藏不住。
要哭起来,又当真称得上梨花带雨,楚楚动人。
可以说,佘诗曼接的第一个角色,像是量体裁衣。披上那戏服,就是苗若兰本人了。
其后参演的两部,是品质更硬的《刑事侦缉档案4》(1999)和《澳门街》(2000),进一步打响知名度。
特别是在《澳门街》(《十月初五的月光》),佘诗曼饰演祝君好,与张智霖饰演的文初,搬演了一出出温情大戏。
自此,开启了二人在影视上的多次合作,这一回的《泄密者》,就是第六次。
回看当时,观众缘是有了,但这个初出茅庐的新人,还是有不少被指摘的地方。
演技青涩之余,“鸡仔声”这个形容,伴随了她很多年。
所谓“鸡仔声”,指声音太娇太嗲,很多时候,连对白都念得含糊。
但要知道,佘诗曼有意思,也就有意思在这里。
你要是给她定性了,没多久,她就给你打破。
你觉得她嗲,她就发狠地,每天大声读报半小时,攻下台词这一关。
你觉得她柔弱,殊不知这个女演员,就跟她自称的“男仔头”那样,坚韧无比。
为了拍戏,她可以一年拍120集,可以五天四夜不睡觉。
颈椎、下巴等大伤小伤不断,她也往往为了进度,枉顾自己健康。
你觉得她只能充当花瓶,她在2006年就夺下了TVB最佳女主角称号。
而这个“视后”,还是迟来的。
短短几年间,能把自己推到这样的事业高度,显然不是运气二字能够概括的。
关键是,得把自己的天赋逼出来。
成为演技派后,佘诗曼依然在不断颠覆各种定论与标签。
当大家以为她戏路窄,只能演纯美角色时,她在《倚天剑屠龙刀》(2001)里演了周芷若。
从善良纯情过渡到腹黑无情,佘诗曼跳出了自己的舒适区。
就跟她本人一样,用别人习惯性定义的甜美,制造出各式各样的惊喜。
那一丝阴损与狠辣,难忘。
于是大家慢慢地从《七姊妹》(2001)的黄玉簪、《帝女花》(2003)的长平公主等娇柔角色中,感知她内里的韧劲。
等到《金枝欲孽》(2004),更是技惊四座。
佘诗曼的演技,突然就惊为天人了。
董佳·尔淳这个角色是内敛的,但所敛的锋芒,格外冷冽。
她工于心计,在宫斗初期就能在上游兴风作浪。每一招,出得又阴又准。
佘诗曼把那种绝情与孤清,演得滴水不漏。再淡的妆容,也能在光天化日之下现出鬼气来。
但这个角色哪怕不动声色为多,层次感却丝毫不少。
后来淡风云的惘然,情爱不得的凄然,被她融到那副姣好的相貌上,都是能叫人心惊的。
当大家以为她走到了演技的巅峰,她继续在同一导演戚其义的《火舞黄沙》(2006)中大放异彩。
在各种拉锯的消耗中,家春分这个角色,有更多浓墨重彩的质感。
佘诗曼进一步圆熟的演技,又爆发出一种新的可能。
那年她竞争“视后”的作品不仅有这一部,还有《凤凰四重奏》(2006)。
一个人演四个角色,从清末到当下的四代人,不同性格,不同际遇,一水儿地下来,都让她演活了。
而佘诗曼,继续在各式角色中找自己的突破口。
譬如《法证先锋2》(2008)的疏离,《绝代商骄》(2009)的泼辣,《花花世界花家姐》(2011)的痴傻……
等到《使徒行者》(2014),精明市侩而又重情重义的“钉姐”丁小嘉还能让观众眼前一亮。
大家都没想到,佘诗曼能够“放”到这个程度。
这个剧是成功的,但成功很大的理由在于佘诗曼的演绎。
那种市井气息亲切、搞笑、迷人,与林峯的对手戏炸得火花四射。
从这个角色开始,佘诗曼当真是没有什么角色是无法驾驭的了。
再一次,她赢得了TVB“最佳女主角”与最受欢迎的“电视女角色”大奖。
这是毫无悬念的。
因为千差万别的气质,套到佘诗曼身上,都没有违和。
就像千差万别的男星,放到她身边,也都不会突兀。
她自身是有一股劲儿的。
《泄密者》这种不惜以身犯险也要打破砂锅问到底的角色,很契合她。
但她的“劲儿”,更多用在角色塑造上,为人处世上,则是柔和的。
佘诗曼把自己打磨得越来越光润,无论是演技,还是气质。
演员喜欢跟她合作,不仅因为她演得好,而且能别人的光彩给放大。
看TVB的“最后一位花旦”佘诗曼,也像是在看港剧与港片的历史。
跨着一个时代的辉煌与回落,抓过的星光,就尽量多照耀一下。
没有松懈与怠慢,只是处变不惊地走好一步又一步。
佘诗曼给自己的骨气,想来,也是给香港影视的骨气了。
注:本文部分图片来源于豆瓣及网络,侵权立删。修改版载于“万达电影生活”公众号。
纯属个人推测,如有解读错误,应该只是因为记性不好
1、“泄密者”这个组织,其实很温和呢。兄弟两个人,没什么力量。他们的力量,就是互联网的力量,就是正义群众的力量。说是“泄密者”,难道不更像是“渗透者”吗?他们的核心不是因为掌握了秘密,而是所有为真相发声的人都是他们的一员。想想张俊延用着大学里学到的现实增强技术,为“泄密者”这个组织蒙上一层神秘面纱,迷惑了他们的对手。真是很酷很热血的男孩啊。大喊着“我不要屈服!”,就算用了不正确的方式,就算已经牺牲了很多,也没有向命运妥协。
2、硬盘大概是真的随着爆炸变成碎片了吧。那个加载页面就算读到100%也不会有什么,就只是赌在张日善会不会做出什么能够定罪的举动。原本以为是逼迫张日善亲口承认罪状,没想到他揭开伪善的面目将枪指向了自己的亲生儿子。那一刻所有人心里都很复杂吧。最后张日善的罪行里只有蓄意谋杀亲儿子一项,关于他发灾难财的依然没证据,但是当他恶人的一面被曝光,他所做的事情就都成了恶事,或者说虽然没有证据,但是人们会倾向于相信那些罪状都是真的,从这一点来说,张日善确实收到了相应的制裁,也算是实现了张俊延最初的诉求。
3、张日善那句“我这么多年来做了多少慈善,我怎么可能是一个坏人?”,扫射了现实一大片啊。
4、李永勤不是表面上看起来那么一板一眼的人,他与王大伟一冷一热两个警察,反映的是不同的立场和态度。注意到一个细节,两人跟踪记者的时候,王sir直接翻门而入,李sir在看到前者翻门以后,还要尝试一下能不能把锁打开,无果,才翻门而入。这是很有趣的点,一是说明李sir内心对王sir是不认同的,二是李sir只是在遵守心中某种规矩。其实这个角色的最大特点就是公务第一,比如说他心中摆在第一位的是带张俊延回马,那么他就不会顾及到他在香港不能持枪、没有执法权这样的问题。但是这个设定并没有贯穿到最后,因为他包括马来西亚警方都默许了那个十五分钟,正义大概真的就是心中那一杆秤,其实有点感动,因为正义仍是大多数的人心所向。
5、王大伟大概是个bug了,他作为香港警察,在马来西亚做出这样的事(至少劫警板上钉钉),难道就没有受到处理吗?可能因为王大伟性格的原因,观众会觉得这个角色比李永勤更加丰富一些。大体上王sir是一个怕麻烦的人,但是他却插手了“泄密者”,甚至还加入了。全部的原因应当是他的女儿。王大伟其实非常重视家庭,但是他是一个到了后悔的时候才想着去补救的人。他不想听妻子把话说这么绝,大吵一架后,又像认输一样给妻子留了语音;他不知道女儿居然这么关心她,所以才在女儿醒来的那刻下了决心帮助“泄密者”;但最后他还是没能留住家庭,却只有到了这个时候,才有一个久违而真心的拥抱。
6、还是想提一下个人最喜欢的结局那场戏。李永勤没有换下执勤服甚至没有时间包扎伤口,赶到婚礼会场时,宾客早已走光,收拾残局的应侍生也完全没有注意到姗姗来迟的新郎。那一刻他的没有懊悔是不可能的,但是我认为他也丝毫不会对自己的选择有所后悔。小家和大家一直以来都是一碗水端不平的难题,我是保护城市人民的英雄,我也是让妻子在婚礼现场一个人承受尴尬的失格丈夫,我爱我的工作,我也爱我的家人。李永勤的结局还是有浪漫主义色彩的,他的妻子一直等着他,他们对着空无一人的宴会厅,交杯共饮。没有过多描写的内心戏码,但是我们却欣慰地看到,互相报以的真心,总算有一个完满的结局。
7、宋丹文墓碑前祭奠者留下的丝带,让我觉得背后一凉,可能是那些帮助过“泄密者”的人,更有可能是被“泄密者”打动的人,正义后继有人。但我总觉得除了阮嘉岚为了正确的中心思想喊的口号以外,作品是不是更想表达当今时代信息的流通和闭塞同时存在,真相不会永远被掩盖,同时谣言也会引起社会动荡,信息的传播和言语的煽动所具有的能量已经今非昔比。生活在世界各个角落的人很容易能被联系起来,没有一种交通工具的速度比网络更快。而人们是不是不知不觉就活在了谎言和操控中?(感觉这个题材完全有拍第二季的可能啊)
45/100 是港片的味道,制作也算是大阵势,但这个剧本营造悬疑的能力几乎为零,悬念埋得那么不走心,泄密者其实是编剧本人吧。 邱礼涛高产却无法保证质量。
再国际化,底子仍是香港。听吴妈讲馄饨勾红醋,讲咸柠七,讲那些在这方寸之地无处安放的怅惘与豁达,就感觉,有些东西始终没走远。想想啊,纯港片,如今也算奢侈品了,凑齐这样的演员班底,也是高配了。反正看佘诗曼张智霖吴镇宇表演,很舒服。邱礼涛还是有股狠气的,哪天顺了就厉害了。三星半,加油。
真的很佩服邱礼涛,这么大年纪还是个愤青啊。
实在简陋粗糙了点,政治攻势已经比较直露啦:人为制造的VR-23病毒等于始终未获通过有涉言论自由的香港基本法23条
想喝咸柠七喜!
又是邱礼涛的行活作品,看似格局设定很大的伪国际警匪山寨动作大片,但无论是故事的悬念还是角色动机逻辑都存在太多问题,剧本更像是个半成品,各种元素的拼凑,后半段的反转更是没有来由,充其量就是个TVB电视剧水准的敷衍之作……
很TB剧感,前半的悬念抓得不错,但细部完成度实在很低,最后的揭秘过于套路难免泄气。以社会现实为出发,却很难做到顺畅的自我主题表达。很像是小时候看的港片,可能这也是很多人希望看到的吧。
已经努力想要延续港片辉煌了,但毕竟辉煌已不再,努力也只证明气数已尽。
一流的演员和导演手法,二流的剧本,末流的主题。前半很不错,后半部急转直下,故事悬疑性不够,邱礼涛努力用自己的调度来挽救这个故事,让电影颇多的线索有条不紊,但说教的鸡汤毁了一切,冗长的动作戏也冲淡整体连贯性。本片明显是为了内地市场妥协,否则,这个题材+邱礼涛,就是另一部伊波拉病毒,一定非常有料
前半段惊呼哇哦,后半段想掀桌,其实问题和《赤道》很像,多线叙事看起来风风火火其实没有啥实质信息,悬念不靠设计和暗示而是靠硬生生的反转,好多值得展开的情节点都被编剧给些丢了,太可惜了!
邱的“社会派类型片”(没错,他就是一粗糙版的奉俊昊)一定要依托于一个足够本土足够简单的类型文本,才能有精力有空间甚至有时间(“快枪手”创作)去添加有效的作者表达,反例便是本片,建议他之后与这位通俗小说家合作时尽可能的做到有选择性。
两星半。许看不许动,咸柠配七喜,基本还是近年港产商业片那类套路,任何贪污腐败官商勾结的戏码一定得发生在别国,一般首选都是东南亚。每当港片要挣脱旧的拍片模式桎梏时,邱礼涛都会站出来啪啪啪几巴掌甩在电影人脸上,不过像这种在内地几乎毫无流量可言的全港产班底,大概也只有他还在坚持吧。唉。
比预期要好,工工整整槽点很少,张智霖和吴镇宇这对警探的性格对比挺有意思。
邱礼涛这次大失水准 全片的剪辑堪称灾难 前大半部分剧情太乱太散容易走神。如果不是吴镇宇和郑则仕演技有特点 根本撑不起自己的角色 其他角色构造也失败 张智霖估计全程都不知道自己在干嘛。好歹是个查案剧情片 不好好细化案件却花大时间在无谓的汽车追逐上 是不思进取吧 失望。只能给港片勉强多加1星
没人吐槽结局吗?什么鬼?!!
两位警探性格各有特点,剧情规规矩矩,还算有点燃,港片的辉煌不在了。
看过《泄密者》:纯正港产片,无论是演员主创还是情节桥段都相当地熟口熟面,各式商业元素也套路满满,警察/媒体/神秘组织/药商等多方角力只求真相,还好影片节奏较快,吴镇宇很港式草根出演有笑点,不断地介绍美食,看的很饿呀哈。。。
看多了港片类型,老面孔,题材一如既往的没新鲜感。电影的剧情努力还原港片辉煌,似乎吃力不讨好
TVB电视电影既视感,看开头猜结尾,港式警匪千篇一律,除吴镇宇外一票扁平角色,廉价追车碰撞没完没了,看的人哈欠连天,无政府主义故事架空,借机探讨和映射社会现实,但均疲软无力,并且中二狗血,一顿狂轰乱炸,还没张智霖和吴镇宇讨论面食和茶点来的有趣儿好看,纯港制作越挣扎,气数多少越明朗
对不起涛哥我迟到十五分钟,不过涛哥这次泄了,勉强算睇得过去,吴妈你最靓啦笑翻全场,妈哒我要吃云吞面加红醋鱼蛋配柠檬腌了几年的咸宁七!粤语加一星。20180610@佛山中影万科见面会见到了佘诗曼。